Fue lo solicitado por la fiscal Laura Urquiza en los alegatos del juicio oral y público a Valeria Suárez Miranda, que empezó siendo acusada por “tentativa de homicidio” y la fiscal reconoció no pudo sostenerlo señalando que hubo testigos “presionados”.

En el día de ayer se realizó la última jornada de testimoniales en el proceso contra Valeria Suárez Miranda, acusada del delito de “homicidio en grado de tentativa”. Ante ello, la fiscal Laura Urquiza alegó por el delito de “lesiones graves” en relación a las 6 heridas cortantes infligidas en mayo a Camila Abagnale de 22 años, que tuvo incluso la perforación de un pulmón, hecho que se imputa a la mujer juzgada.

La fiscal señaló que “fue evidente la presión que tuvieron los testigos, declararon una cosa en instrucción y muy distinto en el juicio”, ante lo cual consideró que “los testigos no han logrado ilustrar lo que vieron” entendiendo que de esa forma no pudo probar el dolo homicida.

Pero, la fiscal fue más allá, y pidió investigar a uno de los testigos como posible partícipe en el hecho, e incluso investigar el rol de un oficial de la comisaría Tercera de la Policía, en razón de su intervención en una pelea previa a este hecho por supuesta “inacción” e incluso complicidad con la imputada de la cual “era amigo”.

La defensa representada por el Dr. Alejandro de la Riva, manifestó coincidir con la fiscal, pero alego que “esto siendo un hecho de lesiones, podríamos haberlo resuelto por mediación o una probation, pero en lugar de eso mi defendida tiene que enfrentar un pedido de pena desmedido como son estos 4 años”, dijo.

El tribunal pasó a un cuarto intermedio para el lunes cuando se conocerá el veredicto.