Joan Franco Lazarte fue acusado de violar a su hija de tres años, quien junto a su hermano falleció durante un incendio en 2017, en Río Grande. Sus abogados confirmaron que pericias realizadas por expertos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desestimaron que su defendido haya cometido esos delitos, y desacreditaron las conclusiones de la autopsia realizada en Tierra del Fuego por peritos del Poder Judicial provincial.

Lazarte, de 28 años, fue protagonista de un increíble episodio cuando además de acusarlo de actuar con negligencia en el cuidado de sus hijos (por no haber estado en el momento del incendio) le imputaron el presunto abuso sexual de uno de ellos (una niña de 3 años), lo detuvieron y lo procesaron en doble instancia.

Sus abogados Francisco Giménez y Pedro Fernández, ya habían adelantado en noviembre del año pasado que los informes elaborados por peritos de la Suprema Corte desacreditaban las conclusiones de sus pares fueguinos, y que descartaban cualquier posibilidad de abuso sexual sobre los niños.

Sin embargo, fuentes judiciales advirtieron, por entonces, que esos estudios no habían sido incorporados a la causa todavía, y pusieron en duda la veracidad de los dichos de los letrados. Es por eso que, para reafirmar su postura, los abogados revelaron algunas definiciones de esos informes (que ya tienen en su poder) e insistieron en que los peritos locales “confundieron” secreciones de una de las víctimas, propias de su exposición al fuego, con semen y espermatozoides, y que también consideraron indicios de violencia física a las lesiones derivadas del incendio.

El estudio realizado por expertos de la Suprema Corte analizó distintas muestras de la menor de tres años fallecida en el incendio del 13 de mayo de 2017, en Río Grande, y en particular algunas obtenidas de hisopados realizados en sus “uñas, boca, recto y vagina”.

Allí encontraron “fluidos biológicos correspondientes a un solo individuo de sexo femenino”, cuyo patrón genético se corresponde en más de un 99,99% con el de la propia niña.

De acuerdo a los abogados, la médica legista que realizó la autopsia había hallado “signos de abuso sexual con penetración vaginal y anal”. Sin embargo, el informe de la Corte refiere que lo encontrado es “consecuencia del efecto térmico (quemaduras) y no guarda relación con lesiones por abuso sexual. Por el contrario, “no se constataron muestra de ADN que se correspondan con tercera personas”, afirma el informe remitido a la provincia y que suscriben, entre otros los profesionales Rubén Horacio Torrisi y Adriana D´addario”.

Sus abogados ya advirtieron que una vez que el juez interviniente, Daniel Cesari Hernández, dicte el sobreseimiento definitivo de su cliente, no se descarta el inicio de un juicio al Estado por los daños que sufrió a raíz de toda esta situación.

Lazarte está procesado en doble instancia por los delitos de “doble homicidio culposo”, en relación al origen del fuego y al hecho de que los chicos estaban solos en la casa, y por “abuso sexual doblemente agravado, con acceso carnal”, luego del informe de autopsia que ahora rebatió la Corte.

Sobre las sospechas de un abuso sexual, el abogado sostuvo que Lazarte vivió un “verdadero calvario” porque encima de la muerte de sus dos hijos, pasó siete meses detenido y acusado de “delitos que no cometió”.

Incluso mencionó que un indicio de su inocencia fue el cambio de postura de la esposa de Lazarte, quien primero fue querellante contra su marido, y luego de la prueba de ADN desistió de la acusación.