Lo afirmó, el secretario de Gobierno de la Municipalidad de Río Grande, Gastón Díaz, quien mencionó que en los próximos días se hará una presentación en contra a la resolución del fuero electoral que eliminó la posibilidad de que se utilicen “listas espejo” en las próximas elecciones.

Cabe mencionar que, en las últimas horas, la Cámara de Apelaciones avaló el fallo de la Dra. Mariel Zanini, a cargo del Juzgado Electoral de Tierra del Fuego, y resolvió que no debe utilizarse el mecanismo de listas espejo en los comicios del próximo 14 de mayo.

“En busca de la transparencia y la equidad no se admitirán las listas espejo”, destaca la resolución dictada por la Jueza Interina del Juzgado Electoral, Dra. Mariel Zanini, haciendo referencia a las listas con candidatos idénticos presentadas por diferentes partidos u alianzas electorales. En tal sentido “se restringirá la conformación de los llamados acuerdos de sumatoria, acuerdos programáticos, acuerdos transitorios, entre otras denominaciones, que carecen de efectos jurídicos para obtener la oficialización de listas de candidatos”.

El nuevo fallo fue objetado por el secretario de Gobierno de la Municipalidad de Río Grande, Gastón Díaz, quien expresó: “Tenemos que esperar que se termine de resolver en la justicia el planteo que se ha hecho respecto de las colectoras y las listas espejos. Tenemos una postura circunscripta al ámbito municipal, tenemos una Carta Orgánica que en ningún momento se ha planteado su inconstitucionalidad”.

“Es decir, es una Carta Orgánica que establece la posibilidad de conformar frentes sin ningún tipo de restricción, esta postura se la vamos a dar a conocer al Poder Judicial en las próximas horas y esperamos por supuesto una respuesta favorable al menos en lo que tiene que ver en el ámbito Municipal. Esperamos que sea una respuesta en términos jurídico y técnico, y no una respuesta política”, apuntó el funcionario.

Sobre la decisión de la Junta Electoral, Díaz, analizó, “creo que es una decisión que no ha tenido en cuenta la Carta Orgánica de Río Grande, donde no se establece ningún tipo de restricciones para el armado de frentes electorales. Por ende, si no es una Carta viciada de inconstitucionalidad, se encuentra vigente y es de aplicación efectiva y directa”.

En ese contexto, resaltó: “no entendemos porque la justicia pretende establecer restricciones donde no las hay. También es un respeto al derecho público municipal, a la autonomía en términos políticos, económicos y también electorales. Por eso no compartimos el fallo de la justicia”.

Finalmente, Díaz cerró diciendo, “todavía queda una instancia del Superior Tribunal de Justicia, el fallo de la Cámara también es dividido, no todos los camaristas estuvieron de acuerdo con esa resolución, incluso uno de ellos planteó una línea de pensamiento en los mismos términos que acabo de mencionar. Así que vamos a pedir que esa sea la línea que se continúe desde el órgano máximo”.