La madre de una de las víctimas de abuso sexual cometido por el empresario Héctor Darío Weiss, le solicitó a la Justicia detalle sobre los recorridos efectuados por el condenado en torno al beneficio de salidas transitorias autorizadas por la propia Justicia las que son monitoreadas a través de una tobillera electrónica.
En ese marco, la madre de la una de las victimas expresó sus dudas sobre los lugares en los que se desplazó el propietario de una agencia de autos y una distribuidora de bebidas, condenado en 2018 a 8 años de prisión efectiva por el abuso de dos menores de 8 y 14 años.
Cabe señalar que, anteriormente, la mujer indicó sus sospechosas sobre la cantidad de salidas autorizadas por la justicia que tiene el empresario y sobre todo la falta de notificación de algunas de ellas hacia los familiares de los damnificados.
Entre algunas irregularidades, la mujer sostuvo su disconformidad al ser apartada del proceso que monitorea la condena, debido a que la Justicia advirtió, cuatro años más tarde, que su hija había cumplido la mayoría de edad, por lo cual, al ser su representante, quedó automáticamente fuera del expediente.
De acuerdo con la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Ushuaia, Weiss debería cumplir su condena hasta el 12 de abril de 2027, pero la verdad es que el Juzgado de Ejecución a cargo del juez Manuel López viene concediéndole múltiples salidas transitorias por diferentes motivos al sujeto.
Según trascendió, el 18 de enero el corriente año, a pedido de su abogado, Weiss fue autorizado para trasladarse a Ushuaia el 20 de enero hasta el 21 dado a que el empresario quería “despedir a su hijo que se va a estudiar a extraña jurisdicción y compartir el día de su cumpleaños”.
La medida indica que una vez en la capital provincial, el condenado deberá permanecen en una vivienda de la familia “sin custodia personal” y con “monitoreo electrónico” a través de una tobillera.
A los dos días de este hecho, la madre de la víctima denunció ante la Fiscalía de Ushuaia que nunca fue notificada de ese permiso, como había ocurrido en varios casos anteriores y por su parte, el juez reconoció en una audiencia posterior que se había tratado “de un error del juzgado” debido a la falta de personal en época de feria judicial.
De igual forma, la madre después solicitó un informe sobre el recorrido del empresario por Ushuaia mientras tenía colocada la tobillera, y hasta el momento no ha tenido respuesta sobre el pedido. La madre reitera la desconfianza de los movimientos de Weiss dado a que también obedece a que la propia Justicia determinó que no está en condiciones de acceder a la libertad condicional, a pesar de que le corresponde al cumplir este año dos tercios de la pena.
En necesaria recordar que, en 11 de julio de 2022 el fiscal Daniel Curtale fue quien se pronunció en contra de concederle a Weiss el beneficio de semilibertad y salidas transitorias debido al resultado de una pericia. En ese entonces, Curtale se basó en el informe elaborado por el perito psiquiatra Mariano Rípoli y la psicóloga Ivana Rullan, el cual mencionaba que “prevalecen en el entrevistado modalidades conductuales y discursivas de manipulación, presentes en sujetos con rasgos psicopáticos (…) observándose también escasa empatía y a falta de ella una empatía utilitaria (…)”.
“No se descarta que frente a circunstancias similares a las que permitieron el hecho de autos, puede repetir una acción equivalente (…) “con riesgo alto en caso de no cumplir un trabajo terapéutico frecuente”, agregaba el informe.
Por otro lado, el 15 de junio de 2022, el juez fijó una audiencia con la madre de la víctima para que se expidiera sobre si estaría de acuerdo con otorgarle salidas transitorias al empresario y a pesar de que la mujer expresó que rechazaba esa posibilidad, el 4 de julio volvieron a consultarla por escrito. “Reitero, ratifico y expreso mi opinión negativa” al pedido, repitió la mujer.
Si bien al tratarse de una formalidad procesal, resulta impensable que el juez pudiera apartarse del único argumento válido para conceder el beneficio de las salidas que es el informe de los peritos psiquiatras y psicólogo ya que, aunque la mujer hubiese consentido las salidas, qué valor podría tener ello al lado teniendo en cuenta que la opinión de los expertos que consideran que el empresario un riesgo potencial para terceros.
Compartinos tu opinión