El ministro de Educación de la Provincia, Pablo López Silva, dialogó con FM Masters donde se refirió al informe del grupo de trabajo de la Coalición por la Educación, el cual releva las jornadas efectivas de aula a nivel nacional y que ubica a Tierra del Fuego y Santa Cruz como losdistritos más afectados por las medidas de fuerza.

Al respecto, comentó que “estábamos analizando con la exministra Analía Cubino, son datos mentirosos y esto lo ha hecho una asociación que tiene representantes en todas las jurisdicciones y tomó esos datos de Tierra del Fuego. No podemos desconocer que hemos tenido suspensiones de actividades por problemas edilicios, paros y desobligaciones. Lo que no se manifiesta es que nosotros también a partir de la hora extendida que nosotros venimos implementando en la totalidad de las instituciones educativas, nuestros días de clases se extendieron a 38 días más por esta hora extendida.Tenemos que seguir trabajando fuertemente y la idea es poder sentarnos a trabajar con el sindicato y establecer otras medidas que no afecten las clases y que ellos puedan hacer su reclamo. La idea es que no impacten en el desenvolvimiento de las clases.”

El funcionario provincial también fue consultado sobre cómo impacta el DNU de Javier Milei que declara a la educación como un servicio público esencial y consideró que “limita un montón las expresiones que puedan tener los gremios. Es un atropello a los derechos conquistados durante mucho tiempo, sobre todo de los trabajadores. Me parece que la manera no es esa sino a través del diálogo y una construcción conjunta para establecer mecanismos para que el trabajador pueda manifestar su descontento y plantear sus necesidades, y seguir construyendo a través del diálogo y no con estas medidas directas que afectan a otros derechos. Lo vamos a poder trabajar con el gremio y las distintas instituciones. No es la primera vez que se propone. Recuerdo que en el 2015 se quiso declarar a la educación como servicio esencial y no prosperó y la Organización Internacional del Trabajo se manifestó en contra de esta situación.”

Por otro lado, fue consultado sobre el veto del gobernador Gustavo Melella a la modificación de la Ley 424 el cual establecía que todos los gremios con personería jurídica podían ser parte de las negociaciones paritarias, quitándole la exclusividad al SUTEF, y analizó que “esa ley fue una lucha de mucho tiempo en relación a tener una propia ley de paritarias; puede gustar o no, pero fue un trabajo de mucho tiempo y una lucha del sindicato para dentro de la provincia tener una propia ley paritaria. Fue en nuestra gestión donde tanto ATE y AMET presentaron un amparo en la justicia para poder establecer la participación de los demás gremios, no como establece la 424, la justicia se expidió a este tema y no dio lugar a lo que estaban solicitando los gremios.”

En este sentido, recordó que “ahora hubo una nueva insistencia que fue lo que sancionó en la última Sesión Ordinaria de la Legislatura y el gobernador tomó la decisión de vetarla. Creo que el motivo del veto es algo que debe responder el gobernador quien seguramente tiene los argumentos de esa decisión. Si bien el gremio de mayor representatividad es SUTEF, también podría ser AMET o SADOP”.