En medio del reciente fallecimiento del diputado nacional Héctor "Tito" Stefani, se ha abierto un debate en torno a quién debería ocupar su banca en la Cámara de Diputados. La vacante generada por su deceso ha dado lugar a diversas posturas, entre las que se destaca la del movimiento de paritaristas de Tierra del Fuego. La licenciada Claudia Asín, politóloga y referente de este movimiento, expresó en una reciente entrevista su posición acerca de este proceso, enfatizando la importancia de aplicar la perspectiva de género en la sucesión parlamentaria.

Claudia comenzó la entrevista destacando su respeto por Tito Stefani, a pesar de las diferencias políticas. “Más allá de mis diferencias políticas con él, lo respetaba mucho precisamente como colega, como colega en acción”, comentó, recordando que ambos se graduaron de la misma universidad. La politóloga se mostró preocupada por cómo se está manejando la vacancia de la banca de Stefani, destacando la importancia de cumplir con lo que establece la ley electoral pero también aplicando una mirada de género.

Asín, junto con el movimiento de paritaristas, emitió un comunicado en el que se señala que “el planteo que se hace respecto de la cobertura de su vacante tiene que estar pensada no solamente en lo que dice la ley electoral, sino también pensar esta cuestión con perspectiva de género”. Este llamado no es casual, ya que si bien la ley establece la paridad electoral como un paso inicial hacia la paridad total, para la politóloga esto no se está cumpliendo de manera efectiva. En sus palabras, “nosotros tuvimos un máximo histórico del 45%. Hay quienes dicen, bueno, es bastante paritario. Bastante paritario no es paritario. 45% no es paritario”.

En la actualidad, la representación femenina en la Cámara de Diputados ha retrocedido, situándose en el 43%, según Asín. Este retroceso, según explicó, se debe a varios factores, entre los que destacó “el encabezamiento de la lista es un factor que contribuye a que la Cámara de Diputados de la Nación no sea paritaria”. Además, mencionó que una interpretación rígida y literal de la ley, sin considerar su contexto, tampoco contribuye a alcanzar la paridad.

La discusión sobre quién debe reemplazar a Tito Stefani ha generado una fuerte controversia, pero Claudia Asín fue clara al respecto. Según ella, la cobertura de la vacante debe respetar el orden de la lista de titulares, que en este caso coloca a Dalila Nora como la siguiente en ocupar la banca. “La vacancia se agota con la lista de titulares. Y quien sigue en el orden de titulares es Dalila Nora”, explicó.

En este sentido, la politóloga insistió en la importancia de no “saltar” directamente a los suplentes para mantener el equilibrio de género, ya que la ley es clara al respecto. “El reemplazo es género por género, pero también dice que se debe agotar la lista de los titulares para los reemplazos”, aclaró.

El debate de la paridad electoral en Argentina es un tema que ha generado controversias en los últimos años. La ley, reformada en 2017, obliga a los partidos a presentar listas paritarias, pero para Asín esto es solo un primer paso. “La paridad electoral es un punto de partida, pero que es insuficiente”, comentó, haciendo referencia a la necesidad de una distribución más equitativa en los cargos y las bancas.

Además, la politóloga destacó que esta situación no solo debe interpretarse desde una perspectiva estrictamente legal, sino también histórica y contextual. En particular, señaló que la aplicación del criterio de paridad “funciona mejor en distritos grandes”, como la Provincia de Buenos Aires, donde se renuevan más de 30 bancas por elección. Sin embargo, en distritos pequeños como Tierra del Fuego, donde a veces se renuevan solo dos o tres bancas, “la resolución no es tan sencilla, y entonces hay que aplicar otros criterios”.

Por lo tanto, insistió en que este debate debe enmarcarse en una discusión más amplia sobre la representación política y los objetivos de la ley de paridad. “Si vamos al criterio de alcanzar como objetivo la paridad, hay que pensar la cuestión con perspectiva de género, y para qué fue pensada la ley”, afirmó.

El reemplazo de Tito Stefani por Dalila Nora también ha generado debates dentro de la coalición que integraba el diputado. Asín explicó que “Dalila Nora fue en un acuerdo electoral entre el PRO y la Unión Cívica Radical”, un bloque que hoy en día está fragmentado. Este es un aspecto que, según ella, no puede ser ignorado en el análisis de la situación actual.

En resumen, Claudia Asín y las paritaristas de Tierra del Fuego están firmemente posicionadas en la defensa de una interpretación de la ley electoral que no solo respete la paridad de género, sino que también lo haga con una mirada integral que busque avanzar hacia una verdadera paridad en la representación política. “Hay que pensar todo esto en su conjunto, no solamente una oración de la ley”, concluyó.