El vocero de los trabajadores de City Bus, Juan Carlos Cuenca, dialogó con FM Del Pueblo donde se refirió a los incidentes violentos que se registraron durante esta mañana en el galpón de la empresa luego de que un trabajador intentara retomar a su puesto de trabajo después de que se confirmara la suspensión de la medida de fuerza que hasta ese entonces estaba vigente.

Al respecto, comentó que “hoy se presentó a trabajar uno de los trabajadores de City Bus y fue brutalmente agredido por una parte de la dirigencia de UTA que encabeza José Zampedri. Ayer se garantizó que cuando se firme ese acuerdo en los próximos días, iba a estar garantizado que se iba a dar cumplimiento a ese salario y ayer entendimos con el 90% de trabajadores de salir a prestar el servicio pensando en el usuario porque la situación estaba resuelta”.

Según Cuenca, “cuando iba a salir el primer trabajador, estaba el representante –Zampedri- el cual no nos representa y así lo sostiene el 90% de los trabajadores de la empresa, se presentó con seis personas más ajenas a la empresa e inclusivo al gremio y bloquearon la salida y cuando este compañero se baja a pedirles que por favor corran las tarimas, empezaron a insultarlo y a provocarlo y una de esas personas agredió a ese compañero con una medra en la parte del cuerpo delante de la policía que ya estaba presente”.

Continuando con el relato, indicó que “en ese momento cuando la agrede, la policía identifica a esa persona y por orden de la fiscalía queda detenida esa persona y ahí se produjo el enojo de los otros compañeros y se les pidió de forma amable que dejaran salir porque ellos querían a prestar el servicio. Hay dos compañeros lesionados y una compañera que es una choferesa –Cintia- y todos hicieron las denuncias correspondientes”.

Finalmente, aseguró que “más de 50 compañeros no estamos adentro de UTA porque no coincidimos con esta metodología y nosotros queríamos que nos garanticen que iba a cumplir con el acuerdo y con el nuevo salario para los trabajadores. Esta gente no lo entendió así y tenían otro objetivo y pasó lo que pasó lamentablemente. No entendemos qué entiende este dirigente. No había ningún compañero manifestándose afuera de la empresa, era gente ajena de la empresa que no tiene nada que ver con nosotros”.