El Dr. Juan Vicente, secretario del Juzgado Federal de Río Grande, dialogó con FM del Pueblo para explicar el estado actual de la causa tras el fallo de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, emitido el 14 de agosto.

Vicente aclaró que "ahora hay un plazo durante el cual las partes involucradas deben decidir si recurren o no a esta decisión". Este es un proceso estratégico para las partes, quienes deben determinar si el fallo es apelable ante la Corte Suprema. "Una vez que concluya ese plazo y la causa sea devuelta al juzgado, la jueza tendrá que continuar con el trámite para emitir una sentencia definitiva", explicó Vicente. Recordó que lo que se discutía era una medida cautelar, "que se adopta hasta que se toma una decisión definitiva, para evitar un eventual perjuicio para alguna de las partes".

Es importante destacar que la decisión de la Cámara no es definitiva. "Es solamente respecto al efecto particular de la medida cautelar, donde la jueza ordenó no aplicar los aumentos por un plazo determinado. Eso fue lo que la Cámara no convalidó. Sin embargo, sigue vigente la orden de no producir cortes en el suministro", detalló Vicente. Además, la Cámara tomó en cuenta que "si los aumentos atrasados se aplicaran en una sola factura, serían muy onerosos para los consumidores. Por lo tanto, Camuzzi, la empresa prestadora, no puede incluir todos los aumentos en la próxima factura, sino que tendrá que fraccionarlos".

Sobre las partes involucradas en el litigio, Vicente aclaró: "El Juzgado Federal no es parte del juicio; se mantiene neutral. Las partes son, por un lado, el demandante, que es el gobierno de la provincia de Tierra del Fuego, y por el otro, los demandados, que incluyen a entes como Enargas, la Secretaría de Energía del Estado, y Camuzzi, que solicitó presentarse como parte del juicio".

En cuanto a la ubicación actual del caso, Vicente confirmó: "Ahora está en la instancia de recursos en la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia. Una vez que se cierre esa instancia, la causa volverá al juzgado de Río Grande para que la jueza continúe con el análisis y emita una decisión final". Subrayó que se trata de una causa compleja, que requiere tiempo y tranquilidad para analizar aspectos técnicos, como el costo del metro cúbico de gas y la capacidad de los usuarios para afrontar las tarifas.

Finalmente, Vicente mencionó que una de las opciones podría ser que la Corte Suprema intervenga, pero esto depende de si las partes recurren el fallo de la Cámara y de cómo la Cámara evalúe dicha apelación. Mientras tanto, "el juzgado continuará tramitando el fondo de la causa para tratar de dar una decisión definitiva lo antes posible". El efecto inmediato será que "los aumentos previstos por la empresa se trasladarán a las facturas, pero de manera escalonada, tal como lo ordenó la Cámara, para que puedan ser afrontados por los usuarios".