Durante la jornada de hoy, la defensa particular del imputado representada por el Dr. Maximiliano Palladino, solicitó la absolución de su defendido tras argumentar que no están probados los hechos.

En su argumentación solicitó la nulidad de la declaración de la presunta víctima realizada mediante cámara Gesell, al considerarla incompleta, así como la nulidad de la calificación del delito de corrupción de menores.

Con este alegato el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte concluyó la instancia de alegatos en el debate oral y no público seguido a un hombre de 37 años, acusado de abusar de un niño de 4 años entre los años 2012 y 2013.

La querella y el Ministerio Público Fiscal habían requerido al inicio de la instancia una pena de 20 años para el hombre que transita el debate en libertad.

El próximo lunes 24 de febrero desde las 10, el acusado tendrá la posibilidad de expresar sus últimas palabras ante los jueces, previo a la lectura del veredicto.