La Fiscal de Género, María Paula Schapochnik, resolvió rechazar la homologación del acuerdo privado entre Carla Kirstein y Marcelo Guzmán, lo que confirma que la causa seguirá su curso hacia el juicio oral.

El caso tomó estado público en agosto de 2022, cuando Kirstein, oriunda de Chaco, denunció haber sido víctima de violencia de género por parte de su entonces pareja, el abogado Marcelo Guzmán, quien en ese momento se desempeñaba como Relator del Superior Tribunal de Justicia para el vocal Ernesto Löffler. La mujer difundió un video en redes sociales donde mostraba su rostro con visibles lesiones, las cuales –según su testimonio– fueron resultado de una agresión por parte de Guzmán durante una discusión en la que terminó cayendo por las escaleras de su vivienda.

El proceso judicial llevó a la remoción de Guzmán de su cargo, y la investigación avanzó con peritajes que, según trascendió, no lograron determinar de manera concluyente que el abogado fuera el responsable de las lesiones de Kirstein. No obstante, la causa continuó su curso y tenía fecha estimada de juicio oral para 2026.

Sin embargo, recientemente se conoció la existencia de un acuerdo privado entre ambas partes, firmado con el asesoramiento de sus abogados. Dicho acuerdo debía ser homologado por la fiscal Schapochnik, quien finalmente lo rechazó. En su resolución, la fiscal sostuvo que "no corresponde la resolución alternativa del conflicto a través de la reparación integral o conciliación", y consideró que el acuerdo presentado "no resulta viable ni favorable a los intereses de la víctima".

El acuerdo establecía que Guzmán se comprometía a pagar una suma de dinero derivada de eventuales haberes retroactivos que –según él– le adeuda el Poder Judicial tras su separación del cargo. Sin embargo, la fiscal advirtió que no existe certeza sobre su reincorporación y que, hasta el momento, el exrelator del Superior Tribunal de Justicia "no ha mostrado señales de arrepentimiento".

"La propia víctima ha advertido que Guzmán no ha presentado ninguna oferta concreta que demuestre arrepentimiento o reflexión sobre los hechos ocurridos. En el acuerdo propuesto no se observa una manifestación de disculpas hacia la víctima ni un compromiso explícito que evidencie un cambio de actitud", enfatizó Schapochnik.

Con este dictamen, el proceso judicial continuará y se avanzará en la fijación de una audiencia de debate para el juicio oral.