Alto impacto generó en la ciudad de Ushuaia el llamativo, y para muchos totalmente insólito, pedido de un fiscal de Tierra del Fuego, que solicitó no someter a juicio oral y condenar a pena mínima excarcelable a un empresario procesado, en 2017, por dos abusos sexuales contra menores. ¿Qué argumentó el funcionario? Entre otras razones, que “el acusado -en libertad hasta el juicio- no tiene estudios secundarios completos y es sostén de familia”.

La iniciativa fue del fiscal Nicolás Arias, que interviene en la causa que involucra a Héctor Darío Weiss, dueño de concesionarias de autos en Ushuaia y Río Grande, y de una distribuidora de alimentos.

“Arias se limitó a las facultades que las normas le posibilitan y dio una opinión personal sobre el tema, además de pedir una omisión de debate, mecanismo por el cual el fiscal considera que el acusado puede haber cometido delitos, pero de hasta tres años de cárcel, por lo que es excarcelable y por eso es que pide que el juicio no se lleve a cabo”, explicó Charly López, director de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego. López. Además, señaló que “el fiscal busca evitar la revictimización de las víctimas”.

Las afirmaciones de Arias tuvieron una enorme repercusión, “desmedida” en opinión de López: “Sólo se trató de una solicitud del fiscal, y que no fue compartida por una de las partes, ya que uno de los dos querellantes (Karina Echazú) quiere llevar el caso a juicio oral y el otro (Vladimir Espeche) todavía no se expidió”.

Weiss, un empresario poderoso y conocido en Ushuaia, quien contrató también los servicios de Héctor Alejandro David -prestigioso letrado de Buenos Aires-, está procesado como presunto responsable de abuso sexual reiterado contra una niña de 14 años, y contra otra que tenía 8.

“En uno de los casos, Weiss está imputado por estupro, que reviste una pena mayor que el otro, que es ‘tocamiento’, es decir abuso simple”, hace saber López, quien dice no compartir “la mediatización nacional del caso”, porque siente que se hizo hincapié en que “el imputado no terminó sus estudios o que es sostén de familia, y se minimizó un aspecto de su personalidad, tras pericias psicológicas, en las que se le comprobó que posee un bajo control de sus impulsos, además de cierta dificultad para mantener distancia adecuada en las relaciones interpersonales”.

De todas maneras, el requerimiento del fiscal Arias fracasó, “ya que la querella se opuso a evitar el juicio al sostener que la acumulación de los delitos de Weiss supera ampliamente los tres años de castigo”, informó Gabriel Ramonet, periodista de judiciales de El Diario del Fin del Mundo, que investigó el caso.

El juicio será el 7 de mayo y se desconoce estarán las menores. “Lo ideal sería utilizar la filmación de la cámara Gesell, que se utilizó durante la instrucción para no exponer a las víctimas nuevamente”, aportó López.

Karina Echazú, querellante en representación de una de las menores, aseguró que “la falta de instrucción no puede ser un atenuante de pena cuando el imputado es un comerciante reconocido en la zona y maneja negocios familiares de bebidas y comestibles”. Sobre que el procesado es “sostén” de su familia, replicó que eso “no surge de la causa”, ya que “la esposa del empresario maneja otro comercio y es profesional”.

Por todo eso, Echazú no vaciló en pedir que el fiscal se aparte. “Perdió credibilidad. Mostró su intención de pedir una pena mínima de cumplimiento condicional, fuera de lo admisible. No llevará adelante el juicio con la energía y convicción que los hechos juzgados requieren”, aseguró.

La sociedad fueguina se mantiene muy expectante sobre el desenlace este juicio, ya que la provincia “ocupa el segundo lugar, detrás de Buenos Aires, en materia de casos de abusos sexuales, con 7,8 cada 100 mil habitantes”, recordó Ramonet.