El abogado Paulino Rossi dialogó con Radio Provincia donde analizó la presentaciónjudicial que realizó el pasado viernes contra el llamado a elecciones de convencionales constituyentes.

Vale decir que esta medida se suma al recurso de amparo y planteo de inconstitucionalidad que elevó el legislador de Somos Fueguinos, Jorge Lechman.

La presentación del Dr. Rossi se trata de unaimputación penal por presunta falsedad de documento público y por perjuicio fiscal contra los ex legisladores Trentino y Acosta, a quienes acusó de “crear dos cargos para ocuparlos actualmente”.

Al respecto, recordó que hubo dos presentaciones, la más importante es la que hizo el legislador Lechman que fue una presentación valiente desde lo político e impecable desde lo jurídico y cuando tomamos contacto desde el estudio que somos parte, nos pareció oportuno aportar más elementos para que la justicia pueda avanzar en este, y sobre todo con una línea de investigación paralela porque no solo estamos hablando de errores administrativos, de nulidades o inconstitucionalidades sino de la comisión de delitos que va en un canal separado con otra premura y otras medidas que merecen celeridad y estamos viendo los resultados.”

Por un lado, indicó que “al momento de aprobarse la ley de llamado a convocatoria, hubo dos legisladores que de manera impune y grosera negociaron la aprobación de esta ley a cambio de crearse dos cargos para ocuparlo actualmente como es el caso de la legisladora Acosta y Trentino y esto va a en contradicción clara y evidente de la Constitución Provincial que dice que ningún legislador puede ocupar un cargo que naya creado por el término de un año y pedimos que se investigue este accionar porque el incumplimiento es claro.”

En paralelo, se refirió al “otro hecho bochornoso que fue la firma del decreto de llamado a elecciones. El gobierno tuvo un apagón bochornoso que impidió que Ushuaia funcione con normalidad y mágicamente el día martes aparece en el Boletín Oficial un decreto firmado, supuestamente, el día jueves anterior y todo sabemos que no es así. Aprovechando que no implementa la firma digital, que debería ser obligatorio, manipularon los registros para hacerlo figurar con fecha anterior al apagón, pero todo el mundo sabe que no fue esa fecha. A ese instrumento público se le introdujo una fecha falsa para tratar de justificar de que el decreto fue firmado dentro de los plazos de la ley establecida. El Gobierno está fingiendo demencia.”

Según explicó Rossi, “a través de pericias informáticas,existe la posibilidad para peritar los registros de los equipos informáticos y complementarlo con las declaraciones testimoniales con el personal de planta. El decreto tiene acompañada la firma de la ministra de Obra Públicas cuando no tiene las facultades por la ley de ministerios para hacerlo.”

Finalmente, consideró que “en este contexto no va a haber llamado a elecciones y cambia mucho el panorama político porque lo único que le interesaba al Gobierno Provincial con la convocatoria para modificar la Constitución era la re-reelección.”