El Colegio Profesional de Martilleros, Tasadores y Corredores de Tierra del Fuego expresó su satisfacción tras la decisión del Concejo Deliberante de girar a Comisión el polémico proyecto de ordenanza que proponía un aumento de hasta 150 veces en el Impuesto Inmobiliario para viviendas consideradas "ociosas" o vacías por presunción. La entidad argumentó que la iniciativa carece de justificación y podría generar un impacto negativo en la economía local.
En un comunicado emitido por la Departamental Ushuaia, el Colegio destacó las serias falencias del proyecto original, que no prosperó durante la sesión extraordinaria del Concejo tras un intenso debate. “El incremento del 15.000% en el impuesto es desmedido, excesivo e incluso inconstitucional”, manifestaron, insistiendo en que su implementación afectaría a propietarios y frenaría el desarrollo de la ciudad.
Uno de los principales cuestionamientos planteados por la entidad es la falta de fundamentos sólidos que respalden la necesidad de un aumento de esta magnitud. Según explicaron, "la presunción de que todos los inmuebles son ociosos hasta que se demuestre lo contrario implica que muchos propietarios enfrentarían el doble impuesto de manera arbitraria”.
Además, el Colegio instó a las autoridades a considerar otras alternativas para generar recursos sin perjudicar a los contribuyentes. “Es crucial que se analice integralmente el proyecto, permitiendo la participación de los vecinos para que puedan expresar sus opiniones y ser parte de las decisiones que los afectan directamente”, señalaron.
La propuesta, presentada por el oficialismo, buscaba gravar de manera más fuerte a los inmuebles que no cumplieran un uso declarado. Sin embargo, desde el Colegio advirtieron que la implementación del proyecto generaría un impacto económico transversal, afectando tanto a los propietarios como a la economía general de la ciudad.
Finalmente, la entidad alentó a explorar mecanismos más equitativos y viables para recaudar fondos municipales sin comprometer la estabilidad económica de los vecinos. “Creemos fundamental encontrar soluciones que no recaigan exclusivamente en los bolsillos de los contribuyentes”, concluyeron.
Compartinos tu opinión