Un grupo de defensores de la teoría de la Tierra plana emprendió una expedición a la Antártida con el objetivo de demostrar que su visión sobre la forma del planeta era correcta. Sin embargo, el resultado del llamado "Experimento Final" dejó sin palabras a sus protagonistas y sembró dudas incluso entre los más fervientes terraplanistas.

El objetivo: acabar con el debate sobre la forma de la Tierra

Encabezados por el sacerdote estadounidense Will Duffy, los participantes del experimento viajaron a las heladas tierras de la Antártida con la intención de demostrar que la Tierra es plana y que está rodeada por un muro de hielo que delimita su extensión. El experimento, financiado por seguidores del movimiento, incluyó a conocidos terraplanistas como Jeran Campanella, Sean Griffin y Austin Whisitt, quienes se unieron a divulgadores científicos como Dave Farina y SciManDan, en una confrontación directa de ideas.

¿Por qué elegir la Antártida?

La elección del continente más austral no fue casual. La Antártida ofrece fenómenos únicos como el Sol de medianoche, un fenómeno en el que el Sol permanece visible durante las 24 horas del día en verano, algo que sería imposible si la Tierra fuera plana.

"Pensábamos que no había sol durante todo el día. Estábamos bastante seguros de ello", admitió Campanella en su canal de YouTube tras la expedición.

Los resultados: la evidencia supera las creencias

A lo largo del viaje, los terraplanistas observaron el Sol de 24 horas en la Antártida, un hecho que desafía directamente las teorías que sostienen. Campanella reconoció que el fenómeno contradice el mapa azimutal equidistante (AE) utilizado por los terraplanistas para explicar su visión del mundo: "El mapa ya no funciona".

Aunque algunos miembros del grupo no consideraron el viaje como una prueba definitiva, admitieron que el Sol de medianoche representa un gran desafío para sus argumentos.

¿Qué significa esto para el terraplanismo?

El movimiento terraplanista, que resurgió en el siglo XIX, se ha sostenido en ideas contrarias al consenso científico, muchas veces influenciadas por creencias religiosas y desconfianza hacia las instituciones académicas. Sin embargo, el resultado de esta expedición ha generado reflexiones entre sus propios defensores, quienes ahora enfrentan la difícil tarea de reconciliar sus creencias con las evidencias observadas.

Reflexión: la ciencia frente a las creencias

Aunque la forma esférica de la Tierra ha sido demostrada desde hace siglos, el caso de esta expedición resalta cómo el sesgo de confirmación puede influir en nuestras creencias, llevándonos a ignorar pruebas que contradicen nuestras ideas preexistentes. Este viaje no solo fue un experimento científico, sino también un recordatorio de la importancia de la evidencia en la búsqueda de la verdad.

¿Qué sigue para los terraplanistas tras este experimento? El tiempo dirá si estas observaciones marcarán un cambio significativo en el movimiento o si continuará resistiéndose a las pruebas científicas.