El fiscal Mayor Pablo Bramatí, solicitó al Tribunal de Juicio en lo Criminal que rechace la pretensión de la defensa Ramón Angel Abregú (70), en cuanto intenta la prescripción de la pena; al afirmar que la sentencia que lo condenó no está firme, ya que nunca pudo ser notificado porque para ese entonces estaba prófugo.

"El doctor De la Riva, con muy buen criterio, planteó que después de tanto tiempo el señor Abreu debía ser absuelto o sobreseído, según el caso, por prescripción de la pena. Nosotros hicimos un análisis de las constancias del expediente y nos presentamos al tribunal y le hicimos saber que no estábamos de acuerdo con la presentación del doctor De la Riva. Para nosotros, el señor Abreu nunca fue condenado, nunca fue notificado de la sentencia de condena firme. Porque lo que nosotros entendemos es que cuando el Superior Tribunal confirmó la sentencia de condena en el Tribunal de Juicio, el señor Abreu ya estaba rebelde y prófugo de la justicia" explicó

Entonces, "para que proceda la prescripción de la pena, el artículo 66 del Código Penal dice que debe empezar a contarse desde la medianoche del día en que comenzó a ejecutarse el delito. Desde que se notificó la condena firme y comenzó a ejecutarse el delito. Para nosotros ninguna de estas dos cosas sucedió. Nunca sucedió que él haya sido notificado de la sentencia de condena firme y nunca empezó a ejecutar la condena, por lo cual, para nosotros, la prescripción de la pena no procede. Igualmente, como sabíamos que en realidad, frente a nuestra negativa de la prescripción de la pena, entonces el doctor iba a decir, bueno, analícenme la prescripción de la acción, que sería la prescripción del trámite del expediente, que no cuenta con la sentencia firme todavía. Hicimos un análisis de la sentencia firme, de la sentencia no firme, y consideramos que en realidad tampoco está prescripto el trámite de esa causa. Porque en realidad, para nosotros, desde que él se fugó, evadió, y estuvo permanentemente cometiendo el delito de evasión hasta que se presentó en los estados del tribunal. Entonces, para nosotros, ese tiempo no se debe contar, y si uno cuenta años en función, tiene que contarlo para la fiscalía, desde la fecha de la sentencia de condena del tribunal de juicio, que no está firme, hasta que se evadió" y continuó que "en ese tiempo no pasó el plazo de prescripción de la acción, y tampoco lo pasó desde hace 5 o 6 días que se presentó a derecho, y hasta la actualidad. Con lo cual, nosotros entendemos que en realidad, todo ese periodo de más de 22 años, para nosotros, él estuvo permanentemente cometiendo el delito de evasión, y en ese contexto, ese tiempo no se debe contar"

"Podrán no estar de acuerdo, el Dr. De la Riva obviamente no lo va a estar, seguramente, podrán no estar de acuerdo con el tribunal de juicio, que ahora le toca resolver esta incidencia, pero lo que nosotros estamos planteando es una cuestión técnica. Una cuestión de interpretación para cada supuesto, cada instituto, que debe ser evaluado, y por eso nosotros coincidimos que no corresponde el dictado de prescripción de la pena, que no corresponde tampoco el dictado de prescripción de la acción, nosotros consideramos que debe seguir investigándose el delito de evasión hasta su juzgamiento" indicó.

Y añadió que "hoy está prevista la posibilidad de que en los primeros días de noviembre Abregú pueda prestar la declaración indagatoria por la evasión, y por otro lado solicitamos que la causa en la que él fue condenado se le notifique de esa sentencia del Superior Tribunal, para que si adquiere firmeza, comience a ejecutarla en el juzgado de discusión"

¿Haberse profugado es otra causa también que inicia la fiscalía? "nosotros lo pedimos como otra causa, sí. Como un hecho nuevo, independiente. No nuevo, porque en realidad ya estaba informado en el 2001, obviamente. Pero lo que queremos es, lo que solicitamos es que se saque de reserva, que se reactive, que se lo indague ahí, que se lo procese, que se le dicte la prisión preventiva, porque nosotros queremos llevarlo a juicio por ese hecho también" aseguró.

"Evidentemente estuvo escondido en algún lugar que no fue reconocido, o manejándose con algún documento falso. Eso son especulaciones. La causa, por evasión, duró un año, un año y medio más o menos, pero después se reservó la causa y quedó el pedido de detención y de rebeldía y captura a nivel nacional e internacional, pero nunca se tuvo información alguna que permitiera avanzar en eso" finalizó