Esta mañana se llevó adelante la quinta Jornada de juicio por el doble crimen de Roth y Perpeto. El Dr. querellante Francisco Ibarra dialogó con la prensa sobre los testimonios de carácter científico y también testimonial de la mujer de uno de los imputados. " Ha sido importante en lo que se refiere a la cuestión de los peritos, porque terminó de declarar Dr. Fernández, que es el médico forense, que no había terminado de declarar en la primera audiencia que se llevó a cabo. También declaró uno de las personas que está a cargo de las tobilleras, ha sido importante en la cuestión de su testimonio. Y el último testigo que declaró es la esposa de uno de los imputados no ha sido relevante respecto del hecho que se está juzgando"

¿En cuanto al rigor científico que se aportó, quedó claro entonces de qué manera fue la mecánica de los hechos? " sí. Nosotros, con la declaración de hoy del Doctor Fernández, ya tenemos cómo fue la mecánica, los disparos, las direcciones, cuáles son los disparos que entraron y que salieron. También, y a esto si lo combinamos con las pericias balísticas que se realizaron, también tenemos ubicado al arma que se ha utilizado. Por lo tanto mañana será un día de alegatos y en donde se hará el reconto de todas estas pruebas y cómo se correlacionan ellas" aseguró Ibarra.

¿Cuántas armas, finalmente, se utilizaron para matar a estas dos personas? "Las personas tienen armas de .22 y 9 milímetros. Roth tiene los proyectiles que causan su muerte, son dos en particular, que son de dos heridas de .22. Son los causantes de la muerte, independientemente de todas las otras lesiones. Y Perpeto tiene uno .22 también, que es el único disparo que tiene en la cabeza" detalló.

¿Y cómo fue entonces la participación de las cuatro personas en el interior de la vivienda? "Las cuatro personas participaron directamente en el hecho. Tenemos de los cuatro, dos personas con rastros de pólvora en ambas manos. Tenemos todos con manchas hemáticas, y sangre de Roth y de Perpeto. Y tenemos también instrumentos que tienen huellas de uno de los imputados y sangre de otro de las víctimas" refirió el letrado.

Si para la querella los estaban esperando en la segunda oportunidad que va Roth "Es muy viable esa posición. Es producto mismo de la golpiza a la que fueron sometidos, O sea, conforme la cantidad de lesiones en su cuerpo, es viable esa hipótesis de haberlo estado esperando, sí, por supuesto.

Ibarra fue consultado si ya tiene claro cuál es el pedido que van a realizar mañana en los alegatos explicó "eso es algo que tengo que resolverlo hoy a la tarde, pero sí está, por lo menos en las figuras se encuentra encuadrado"

"Desde nuestro punto de vista de la querella queda claro que había una actitud defensiva por parte de la víctima. Los disparos que recibe Roth, Los dos golpes que recibe en la cabeza lo dejan inmovilizado para defenderse. Luego tenemos todos los disparos. Uno de los disparos le provoca que se ha quebrado en la pierna, que no pueda estar parado, Y luego tenemos los dos disparos en el pecho, por supuesto" finalizó.