El diario británico Financial Times sugirió al Reino Unido "levantar el embargo militar" que tiene con Argentina y reducir su "militarización" en las Islas Malvinas para que se puedan reanudar los vuelos entre el archipiélago y el continente, para poder establecer entre ambas naciones un vínculo "normal y amistosa" y "construir un espacio de comercio".

"Gran Bretaña podría levantar el embargo militar sobre Argentina, una economía que forma parte del G20 y una democracia que tiene casi 40 años, y reducir la militarización en la zona. Esto enviaría una señal poderosa a Buenos Aires y las islas de que Londres desea ver más relaciones normales y amistosas en la zona sur del Océano Atlántico", dieron a conocer en un editorial del medio de comunicación.

En ese sentido, el medio de comunicación apuntó a la restauración de vuelos "entre las islas y la capital argentina" como una posibilidad de que ambas poblaciones puedan "conocerse mejor y construir un espacio de comercio".

Además, como principales razones para retomar los vuelos, el diario Financial Times destacó que "las madres que tienen posibilidades de tener partos complicados son trasladadas cerca de 8 mil millas en vuelos militares a hospitales en Reino Unido" en vez de acudir a un hospital en Argentina, como así también propulsaría el turismo, que "ayudaría a ambas partes a tomar ventaja del boom de visitantes para la Patagonia y el Antártico".

La columna editorial del medio de comunicación tomó los dichos de Cristina Fernández de Kirchner en la Asamblea EuroLatam, donde, en el marco de la guerra de Rusia con Ucrania, la ex mandataria y actual vicepresidenta llamó a ponerle fin al "doble estándar" que poseen los países potencia como Gran Bretaña, ya que "cuando no les conviene apoyar una invasión la rechazan y cuando les conviene está todo bien".

En respuesta, el gobierno de Alberto Fernández expresó su "contundente rechazo" frente a posibles maniobras militares que podría llevar a cabo el país ya que significa "una injustificada demostración de fuerza" en territorio argentino "ilegítimamente ocupado" y un "deliberado apartamiento de los llamamientos de las numerosas resoluciones de la ONU y de otros organismos internacionales".