En una entrevista con Radio Provincia, el legislador Agustín Coto del Bloque Republicanos Unidos - Libertad Avanza abordó la polémica generada por la presentación de un nuevo proyecto de ley sobre acuicultura en Tierra del Fuego. Este proyecto, que había suscitado una serie de comentarios y críticas antes de su presentación oficial, busca regular la producción de mitílidos, algas y salmónidos, y prohíbe taxativamente la instalación de jaulas marinas en el Canal Beagle.

"Hubo una serie de comentarios, de análisis, de un proyecto que nadie había leído. Entonces, la verdad que se hace muy difícil explicar por qué comentan un proyecto que todavía no había sido presentado por mesa entera de la legislatura", explicó Coto. Sin embargo, aclaró que el proyecto ya ha sido presentado formalmente y que ahora será discutido en las comisiones correspondientes.

Coto destacó que el proyecto busca proteger el ambiente mientras se fomenta una actividad económica rentable para la provincia. "Buscamos destrabar la posibilidad de que una actividad económica en nuestra provincia sea rentable, produzca inversiones, produzca empleo y obviamente protegiendo el ambiente porque no tenemos ninguna voluntad de destruir nuestra propia casa", afirmó.

El legislador detalló que la propuesta incluye la prohibición de jaulas en el Canal Beagle, ríos, lagunas, arroyos y humedales, permitiendo en cambio la producción en sistemas de recirculación y piletones. "Lo que hacemos es trasladarse a la Autoridad de Aplicación para que según las condiciones ambientales y económicas, etc., establezcan ellos por reglamentación cuáles son esas especies y además eventualmente puedan modificarlo el día de mañana", explicó.

Uno de los puntos más controvertidos del proyecto es su relación con la ley vigente, la ley 1355, y las modificaciones que propone a la ley 244. "Lo primero que se hace es derogar la ley anterior", indicó Coto, aclarando que esto se realiza para establecer un marco más flexible y adaptado a las condiciones actuales. La derogación de la ley 1355 y las modificaciones a la ley 244 son necesarios, según Coto, para permitir la implementación de nuevas tecnologías y prácticas sostenibles que podrían atraer inversiones y generar empleo en la provincia.

Sobre las críticas recibidas, especialmente de la vicegobernadora, Coto se mostró sorprendido. "Nos acusa, me acusa también con nombre y apellido, de querer instalar jaulas en el canal Beagle, lo dice en ese tuit. Y nuestro artículo 46 de la propuesta que nosotros hicimos a la legislatura, prohíbe taxativamente la instalación de jaulas marinas en el canal Beagle", respondió. El legislador insistió en que cualquier comentario o crítica debería basarse en una lectura completa del proyecto y no en suposiciones o malentendidos.

Coto también se refirió a las preocupaciones ambientales planteadas por algunos críticos, destacando que el proyecto está diseñado para garantizar la sostenibilidad. "Creo que la opción chilena fue la opción de regular todo y permitir cualquier tipo de producción ultra extractivista que las consecuencias negativas están a la vista", comentó, asegurando que el modelo propuesto por su proyecto busca evitar los errores cometidos en otros países.

El proyecto también contempla la explotación en tierra bajo condiciones más favorables que las actuales, que Coto describe como "inviables" debido a las restricciones existentes. "Las condiciones que están establecidas con la normativa actual y sin la reglamentación completa de esa ley... hacen que de facto sea medio imposible realizarlas", señaló. Al permitir una mayor flexibilidad en la explotación en tierra, se espera atraer inversiones de mediano y gran porte que actualmente no encuentran viabilidad en la provincia debido a las estrictas limitaciones.

En el contexto de este debate, también se tocó el tema de las declaraciones del empresario Czarnakowski y su impacto en la percepción del proyecto. Coto admitió que la coincidencia de tiempos fue desafortunada, pero defendió la independencia de su trabajo legislativo. "Nosotros venimos trabajando este tema hace medio año, y de hecho fue parte de nuestra propuesta de campaña hace más de un año", aseguró.

"Nosotros íbamos a presentar este proyecto de ley la semana pasada, porque lo teníamos terminado. Cuando aparece el señor Czarnakowski diciendo en un podcast una serie de cosas, entre ellas esto, yo no te voy a mentir. Yo me recontra calenté y dije esto parece a propósito, porque ahora puede alguien interpretarlo como que acá hay una cosa relacionada con la otra", admitió Coto. Sin embargo, decidió seguir adelante con la presentación del proyecto, argumentando que retrasarlo no tenía sentido dado el tiempo y esfuerzo invertidos en su desarrollo.