Debido a que días atrás se realizó una difusión de imágenes que muestran como un depósito a cielo abierto de bolsones de polietileno altamente inflamables se encuentran almacenado en un predio no habilitado para tal fin, en las últimas horas se desató una gran polémica en torno a los responsables frente a este tipo de situaciones.

Es importante resaltar que, el depósito a cielo abierto intensifica su gravedad no solo por el impacto ambiental, sino por su ubicación dado a que al encontrarse cerca del bosque se incrementa el riesgo de un incendio forestal.

Por su parte, Julio Lovece hablo en FM Master’s sobre este hecho y primeramente recordó que “hay empresarios que consideran que eso es desarrollo. Consideran que desarrollar un lugar significa construir, nada más. Todo lo demás parece que cae en una especie de limbo donde todo es cuestionable”.

Luego, fue criticó al indicar que “de ahí que sale esta idea de estigmatizar a los ambientalistas como aquellos que nos oponemos al desarrollo, que no queremos que se haga nada. Lo que queremos es que se hagan las cosas bien. Jamás entendí cómo se habilitó ese sector para el trabajo que se está haciendo, es un verdadero espanto”, manifestó.

Asimismo, Lovece expresó que en el 70 “cuando el barrio industrial coincidía con el ingreso de la ciudad, se decidió construir una nueva avenida por arriba que es hoy la Héroes Malvinas, para que el acceso turístico a la ciudad sea ese sector. En ese sector se hizo exactamente lo mismo que abajo. Es decir, que los dos ingresos a la ciudad terminaron siendo contaminados”.

Entonces, sostuvo que “con esta idea de deforestar para poner contenedores yo pegué el grito en el cielo porque pensé ‘Este debe ser uno de los pocos lugares del mundo donde destruimos bosques nativos para meter contenedores’. Ninguna autoridad en ese momento hizo absolutamente nada, y eso quedó totalmente impune hasta donde yo sé”, apuntó.

En cuanto al impacto ambiental que tiene el depósito, resaltó que “el problema radica en la falta de control y supervisión por parte de las autoridades, quienes deben garantizar el cumplimiento de las normas y la protección del ambiente”.

De igual forma, Julio puntualizó en que también “sumaría una falencia más que es la justicia. Gran parte de la legislación que tenemos en el orden ambiental es letra muerta porque la justicia o se lava las manos, o es muy laxa, o es muy ambigua en sus apreciaciones e interpreta las cosas de acuerdo a la cara del cliente. Hay quienes, a veces, parece ser que disponen de una cuota de poder extra en la ciudad que les permite hacer este tipo de cosas. Ese lugar, si alguien lo habilitó para eso, es un error. Incumple con toda la normativa”.

Por último, Julio Lovece reflexionó sobre el concepto de desarrollo y dijo “además, sumando esta cuestión contradictoria porque se habla de desarrollo y se cometen este tipo de cosas. Y eso no es desarrollo sostenible ni un modelo de creación de ciudad planificada, a mí que me disculpen”, concluyó el ambientalista.