Referentes de la Agrupación de Ciudadanos Organizados para regular las Telecomunicaciones (ONG CORTE) visitaron los estudios de Radio Provincia para dialogar en el programa “Periodismo” sobre el debate que se viene generando en Ushuaia respecto a la instalación de la tecnología 5G.

En este sentido, recordaron que la reciente ordenanza que había sido sancionada “faculta que se pueda derogar en tanto y en cuantos e demuestre que esta tecnología es inocua. Es importante considerar que nosotros acreditamos muchas pruebas tanto internacionales como nacionales que generan problemas de salud leves cuando la radiación es baja y problemas muy serios si la radiación es crónica. Hay muchísimas pruebas y si uno comprueba qué método físico utiliza y, además, comprende que el cuerpo humano y no solamente las plantas y los animales, somos seres eléctricos”.

Asimismo, advirtieron que “cuando se algo se investiga, y llega a la conclusión que sea, debería acreditar esos estudios y pruebas a otros pares a que reten esas mismas pruebas y fundamentos. Eso debe acreditar la OMS y otros pares llegar a la misma conclusión para que sea científico, honesto, imparcial y para que uno pueda copiarlo. La OMS no da órdenes, sino sugerencias, es decir, recomendaciones. Nos dan información que como país independiente podemos tomar o no y como mínimo deberían garantizar que lo que dice la OMS sea cierto porque la decisión no la toma la OMS. Si hay un efecto tóxico negativo, los responsables serán las autoridades”.

Consultadas sobre si en Argentina existen estudios médicos que den garantías sobre los riesgos de la tecnología 5G, destacaron que “hay un profesional otorrino muy reconocido de Buenos Aires que se dedica a tumores auditivos y viene viendo este tema; envió una carta a los concejales de Ushuaia y un informe con toda una descripción de lo que él ve no solamente en el hospital donde él opera tumos grado tres y cuatro que afectan parte del cerebro. Antes del 2G, estos tumores aparecían muy de vez en cuando.

Además, revelaron que “nos reunimos con varios concejales con quienes tuvimos distintos puntos de vista y posturas. Cuando nos encontramos con los concejales nuevos digamos, no conocían la ordenanza porque recién asumían los que están ahora cumpliendo funciones. Acreditamos a cada uno de los concejales todas las pruebas de nuevo a posterior de la aprobación de la ordenanza”.

“Los concejales escucharon abiertamente y se comprometieron a investigar y buscar más información y luego tomarán las decisiones correspondientes. Tienen la libertad de resolver. Ellos están en una situación delicada porque la Ordenanza ya está firmada, con lo cual, levantar la ordenanza sin que tengan la absoluta certeza de que esto sea inocuo, los va a poner en una situación muy delicada delante de la sociedad a la que tendrán que rendir cuentas luego”.