Los abogados Matías Buzzerio y José Luís Álvarez, que representan a la madre y los hijos de Marcelo Fernández, fallecido en el Sanatorio Fueguino, han ofrecido una actualización sobre el estado de la investigación durante una entrevista en Aire Libre FM 96.3. La familia, que incluye a su madre Amelia y a sus hijos Brandon y Nerea, busca claridad sobre las circunstancias que llevaron a su trágica muerte. La viuda de Fernández, junto a su hijo menor Teo, está representada por el doctor Francisco ‘Paco’ Giménez.

Un punto clave en la discusión ha sido la autopsia realizada el 19 de octubre, cuya causa de muerte sigue en investigación. Los abogados afirmaron que la denuncia se presentó el mismo día en que Marcelo falleció, iniciando rápidamente la recolección de pruebas. Entre las acciones tomadas se encuentra el secuestro del cuerpo para la autopsia, la obtención de grabaciones de las cámaras de seguridad del sanatorio y el acceso a su historia clínica.

La autopsia, a cargo de la doctora Rosa Sánchez, ha clasificado la causa de muerte como “en investigación” y ha solicitado estudios histopatológicos y toxicológicos. Sin embargo, los representantes legales manifestaron que solo se habían ordenado los estudios histopatológicos inicialmente, lo que les llevó a solicitar formalmente también los estudios toxicológicos, los cuales finalmente fueron autorizados.

En cuanto a las teorías que manejan sobre la muerte de Fernández, los abogados consideran dos hipótesis. La primera sugiere que el paciente, que sufría de un proceso infeccioso acompañado de síntomas como hipo y acidez, pudo haber agravado su estado de salud antes de la operación programada. La burocracia relacionada con la autorización del tratamiento y la obtención de una prótesis también podrían haber influido negativamente en su salud.

La segunda hipótesis se enfoca en la anestesia utilizada durante la intervención. Los abogados han expresado su inquietud por la falta de documentación en el momento de la investigación, ya que la foja de anestesia no fue secuestrada en el acto y fue presentada posteriormente por el sanatorio, lo que plantea dudas sobre la validez de la información.

Los letrados están colaborando con expertos de la Universidad de Buenos Aires para evaluar ambas teorías y recolectar pruebas que permitan avanzar en el caso. “Nuestro objetivo como querellantes es esclarecer los hechos y reunir las pruebas necesarias”, explicó el Dr. Álvarez.

Preocupaciones sobre posible negligencia médica

Los abogados también han destacado posibles actos de negligencia médica que podrían haber contribuido a la muerte de Fernández. Desde el 10 hasta el 18 de octubre, Fernández estuvo internado en el Sanatorio Fueguino y fue operado sin ser trasladado a terapia intensiva, lo que ha suscitado interrogantes sobre la calidad de la atención que recibió tras la cirugía.

A pesar de que su salud ya era crítica antes de la operación, Marcelo fue trasladado a una sala común, lo que ha llevado a su madre y expareja a cuestionar la respuesta del personal médico ante los síntomas postoperatorios, que fueron atribuidos erróneamente a la anestesia. Esto podría haber retrasado la atención necesaria en un momento crítico.

“Es fundamental que se evalúen todas las circunstancias y hipótesis”, afirmó el Dr. Álvarez, destacando la importancia de los informes histopatológicos y toxicológicos para entender mejor las causas de la muerte. Están particularmente interesados en determinar si Marcelo sufrió un accidente cerebrovascular (ACV) o si su estado se deterioró debido al estrés quirúrgico.

Otro aspecto que los abogados consideran crítico es la demora en la adquisición de una malla necesaria para la operación, que tardó ocho días en ser entregada. Cuestionan si se llevaron a cabo los estudios prequirúrgicos adecuados y si se tuvo en cuenta el estado de salud de Marcelo antes de la intervención.

La historia clínica de Marcelo es también un elemento clave en la investigación. Los abogados planean solicitar copias de la misma para obtener una visión más clara de su atención durante la internación.

Críticas a la actuación de la fiscal

Además, se ha mencionado la figura de la fiscal Laura Urquiza, quien ha sido criticada por su manejo del caso. El abogado Francisco Giménez ha señalado que la fiscal no respondió adecuadamente a las denuncias y no mostró interés en una investigación exhaustiva. Se espera que la fiscal ofrezca su versión sobre el manejo del caso en respuesta a estas acusaciones.

Mientras tanto, la familia de Marcelo Fernández continúa en su búsqueda de respuestas y justicia, centrándose en la recopilación de pruebas y en evaluar la responsabilidad de los profesionales de la salud involucrados en su tratamiento.