La familia de la menor que relató lo que habría sucedido el pasado 18 de agosto, en plena celebración por el Día del Niño, aun espera respuestas del Juzgado de Instrucción N°2 para que se realicen las pericias correspondientes. La niña tiene 8 años, y él es su padrino además de tener el cargo de vicedirector en una escuela de Rio Grande, el cual sigue ejerciendo.

En declaraciones con Minuto Fueguino, los padres de la menor pidieron celeridad en la causa que fue tomaba el 5 de septiembre.

“Hemos decidido iniciar esta acción de escrache y hacer público lo que nos está pasando como familia porque los tiempos de la justicia no son los mismos que nosotros quisiéramos”, comentó la madre de la menor.

“Este caso lo estamos padeciendo desde el 18 de agosto que fue casualmente en el día del niño. Fue un episodio en el que mi hija manifiesta haber sido tocada por un adulto mayor, con esto lamentablemente se confirma que los casos de abuso se dan en el seno intrafamiliar. Es el padrino de mi hija por lo tanto era considerado de la familia”, afirmó la mujer.

El hecho habría ocurrido en una reunión familiar sobre la fecha mencionada, “compartimos desde la media mañana, un almuerzo y una merienda incluida, una diversión que supuestamente era sana y en familia donde los niños que eran varios jugaban en el mismo espacio donde estábamos todos”.

Y agregó, “estaba a la vista que esta persona estaba alcoholizada, pero uno nunca va a imaginar que ocurriría una cosa parecida, entre las once o doce de la noche cuando nos estábamos yendo, mi nena empezó a llorar desconsoladamente y entre balbuceo logro manifestar lo que había sucedido con mucho dolor, con mucha angustia, pero lo pudo contar y casi de forma inmediata”, relató.

En tal sentido, aseguró, “nosotros deducimos que fue en el mismo espacio porque por lo menos, que merezca tener en cuenta, ella no desapareció de vista. Obviamente no es que estuvimos minuto a minuto mirándola, pero en todo momento sabiendo si estaba jugando en el sector del living, la cocina, o si entro y salió de la casa”.

“Evidentemente en algún momento la mirada no estuvo puesta y ahí sucedió el hecho. No quise entrar en detalles de la situación, por un lado, para no hacerla revivir ese momento tan feo para ella, por otro lado, para no entorpecer su mente y que el día que la justicia decida hacer la pericia correspondiente ella tenga en su cabeza solamente lo que pasó y no lo que conversó en otra situación”, manifestó.

Además, precisó que habló en una sola oportunidad con el denunciado, “tuve una sola conversación, en la cual él me manifiesta que no tenía registro de lo que mi hija dice, que él se enteró por boca de su esposa”.

Es por esta situación que la denuncia fue realizada el 5 de septiembre, la misma fue tomaba por Juzgado de Instrucción N°2 a cargo del Dr. Raúl Sahade, notificándose la prohibición de acercamiento entre las partes.

Frente a la medida, los padres de la menor tomaron la decisión de cambiar a la niña de escuela debido a que compartía el mismo edificio donde el denunciado ejerce como vicedirector.

“Lamentablemente desde la fecha de la denuncia al 28 de septiembre, recién desde la justicia me llamaron para hacer la ratificación en el juzgado. Me habían dicho que en el trascurso de la semana siguiente me iban a estar notificando por las pericias de la niña, ya pasó más de un mes de eso y no tengo ninguna novedad”, cerró.