El Secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de la provincia, Andrés Dachary, se refirió en Radio Provincia a la declaración realizada por la Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en torno a las Islas Malvinas, donde las mencionaron como un territorio en disputa.

Al respecto, consideró que “es un logro en material diplomática muy importante porque hacía mucho tiempo que no cosechábamos un hecho de estas características y creo que se da por distintas situaciones. Por un lado, se movió bien nuestra diplomacia y por otro lado lo que hace tiempo que venimos destacando que es un cambio de paradigmas a nivel mundial. Los elementos históricos y jurídicos que acompañan a nuestro país en el reclamo de Malvinas, hace insostenible que haya países del otro lado que adhieran a la postura británica y tiene un peso importante; ayer podíamos ver chicanas de ex diplomáticos de países europeos, el hecho de la salida del Reino Unido de la Unión Europea”.

Para el funcionario provincial, “en la conjunción de estas situaciones se llega a este resultado que es sumamente meritorio para el país porque siempre lo más dificultoso había estado en construir consensos en los países más desarrollado y esa manera que tenían de plantear una neutralidad en lo que era el conflicto de Malvinas, pero obviamente siendo muy funcionales a la postura británica.

En este sentido, remarcó que “hay dos formas en las cuales los países pueden solucionar sus controversias mediante lo que es la corte internacional de justicia: yendo juntos como ha sido en algunas ocasiones como Chile con Perú y Chile con Bolivia que es algo que claramente no va a pasar con el Reino Unido. Y el otro mecanismo, es que la Asamblea General solicite una opinión consultiva a la Corte Internacional y esto fue lo que se logró en el caso de la Isla de Chagos y creo que es lo que debemos que observar con mayor atención porque se logró una decisión favorable y ahora iniciaron un proceso de negociación para una solución pacífica. De algún modo, y despojado de cualquier mirada política, la pelota vuelve a estar en nuestro campo porque estamos a muy poco tiempo de elegir presidente o presidenta para que conduzca los destinos de nuestro país y el tema de Malvinas tiene que estar en esta agenda”.

Consultado sobre el siguiente paso que debería dar Cancillería Argentina previo a la asunción del nuevo gobierno que sea electo en las próximas elecciones, indicó que “lo primero sería interno y no arriesgar semejante logro y construir los consensos internos. El mundo no puede estar condicionado por lo que pasa dentro de nuestro país y creo que el primer desafío sería interno y si realmente queremos promover a Malvinas como una política de Estado sostenida en el tiempo, hacer partícipes a todos los espacios que tengan posibilidades reales de dirigir al país, para escucharlos. El Consejo de Malvinas sería un ámbito ideal para tener una postura medianamente consensuada”.

En otro orden de temas, fue consultado sobre el radar instalado en Tolhuin y el planteo que ha hecho el gobernador Gustavo Melella al Jefe de Comando Antártico, y comentó que “aún no hemos recibido la respuesta y estamos esperando con ansias porque cuando uno ve el tenor de ese comunicado, es lapidario. No encuentro otro adjetivo por lo cual esta iniciativa se debería caer. De todos los organismos nacionales que tienen competencia sobre la materia, ninguno hasta el momento ha puesto una palabra en contra de esto”.

“Incluso cuando uno ve la suspensión emitida por la subsecretaría de Comunicaciones, no es a pedido del Ministerio de Defensa, sino que Defensa pide información sobre el tema y a su vez en cierta manera, devuelve la pelota pidiendo opinión y ninguno de los organismos se ha expedido, independientemente de que en un escenario sean favorables y que todos aprueben, para el Gobierno de la Provincia es insalvable que haya una constitución societaria que involucre un 5% dentro de sus acciones del Reino Unido”.