Por FM del Pueblo, Gastón Díaz, en representación del sector que administrará el Municipio desde el 14 de diciembre próximo, recordó que el Presupuesto “es una herramienta con contenido político, por lo tanto define un plan de gestión y de gobierno para el próximo año, por lo cual tiene que ser un fiel reflejo de la realidad económica y financiera del Municipio”.

Pero además recordó que el Presupuesto debe tener “la impronta de cuáles van a ser las áreas en las que se va a destinar mayor cantidad de recursos y aquellas áreas que se van a priorizar, sobre todo en una situación de crisis como la que vive nuestro país no solo en la actualidad sino que también, independientemente de los resultados de octubre, el año próximo va a ser un año difícil”.

Por lo tanto aseguró que en virtud de la propuesta presentada por la administración del Intendente Melella, Díaz le bajó el tono a la polémica y aseguró que “no es nada para preocuparse porque en definitiva el Poder Ejecutivo tiene la potestad de presentar el Presupuesto que mejor se adecúe a su mirada política y en definitiva es el Concejo Deliberante es el lugar dónde vamos a participar para darle nuestra impronta de cara a lo que va a ser el año 2020”.

Con estas premisas y al ser consultado sobre el aumento para el servicio de transporte urbano de pasajeros que la actual gestión incluyó en el Presupuesto para el Ejercicio 2020, Gastón Díaz señaló que “nosotros queremos escuchar las razones por las cuales se ha dado estos incrementos en determinados servicios y una merma en otros”.

Y en el caso puntual del transporte urbano de pasajeros que brinda la empresa City Bus “nosotros de ninguna manera, y Martín Pérez ha sido muy categórico en su desempeño como diputado nacional cuando no votó la quita de subsidios para el transporte en el Presupuesto Nacional entre los cuales estaba el subsidio al transporte que ha tenido que asumirlo el Municipio”, por lo tanto “en eso no creo que haya un margen de duda en cuanto a que Martín Pérez va a sostener los subsidios que se vienen dando en la actualidad que no son solo los que van de forma directa a la empresa sino también aquellos otros que tienen que ver con la gratuidad para diferentes sectores”.

Y en el mismo sentido opinó que “los subsidios en cuanto a el valor del boleto creo que sin dudas hay que sostenerlo” y recordó que los mismos tienen diferentes porcentajes, repasó “en el nivel inicial se subsidia el 15%, en primaria y secundaria el 50%, en el nivel terciario el porcentaje es del 100%, y creo que además de este subsidio que va de forma directa a los usuarios también hay otros subsidios, uno que es de forma directa a LA empresa de acuerdo a las unidades que están circulando y están entre las 25 o 26 unidades y ahí se va un subsidio importante mensual de poco más de 5 millones mensuales” además recordó que el subsidio nacional que se ha quitado y que comenzó a pagar el Municipio “ronda los dos millones de pesos y además hay un subsidio de una parte del combustible”.

Y reveló que de acuerdo a las pretensiones de la empresa prestataria del servicio “pretenden un aumento, en esos ítems del 19% por eso es que sorprende este incremento”, cristalizado en el proyecto de Presupuesto, “de un 120%”.

Sin embargo volvió a remarcar que “no es para preocuparse, esto está en materia de discusión y debemos dar el debate dentro del Concejo Deliberante” aunque adelanto la postura política en cuanto a que la administración de Martín Pérez “de ninguna manera va a quitar los subsidios que favorece a la gente y esto no es solo una cuestión de ideología sino una postura del Intendente electo” sentenció Gastón Díaz.

Debate tras las elecciones

Gastón Díaz también opinó que esa discusión del Presupuesto en el Concejo Deliberante debería ocurrir después de las elecciones nacionales pautadas para el 27 de octubre próximo dado que a su entender “tenemos un contexto eleccionario muy complejo que tiene muchas particularidades en Tierra del Fuego” dado que “quienes integran un espacio político nacional tienen sus matices dentro de lo que es la provincia e incluso en los Municipios”

Por lo tanto opinó que “se puede avanzar en las cuestiones técnicas”, aunque “en las cuestiones políticas, para evitar subjetividades debería darse después de las elecciones para que no se mezcle la cuestión eleccionaria con esto que a nosotros nos interesa muchísimo”.

Aclaraciones

Finalmente, Gastón Díaz remarcó el interés de la gestión electa de participar y clarificar la discusión presupuestaria dado que “se habla de muchas cosas, creo que malintencionadamente se habla de un impuestazo y la verdad es que nosotros no tenemos ninguna intención de plantear un impuestazo a los vecinos de Río Grande y eso también nos gustaría ponerlo sobre la mesa”.

Y sobre este particular, Díaz explicó que “en diciembre del 2011, cuando faltaban 4 días para que asuma la gestión municipal, se aprobó una herramienta política, muy importante para el Municipio de Río Grande que fue el Código Tributario Municipal que fijó la unidad fiscal, a la que va atada toda la cuestión tributaria, en 4 pesos, pero esa Ordenanza fijo un índice de actualización que es el índice de precios”.

Siguiendo con esta génesis tributaria, Díaz recordó que “durante siete años se fue actualizando, de manera automática conforme el índice de precios y no generó esta discusión dentro del ámbito legislativo” sin embargo recordó que “en el 2019 se observó que si se dejaba libre esta Ordenanza que rige la unidad fiscal, esa unidad fiscal iba a quedar en 19,50 pesos, por eso se tomó la decisión política, y por eso el Concejo Deliberante sancionó un 28% de bonificación y por eso la Unidad Fiscal se modificó, solo para el año 2019 quedó en 14 pesos y esa bonificación termina el 31 de diciembre por lo que el valor que va a retomar la Unidad Fiscal es de 19,50”.

Con lo cual advirtió que esto “podría generar una situación impositiva complicada”, por eso “lo que Martín Pérez está planteando y eso es en lo que estamos trabajando, es implementar este mecanismo de bonificación”, por lo tanto “nosotros lo que vamos a hacer es evitar un impuestazo automático conforme al código tributario que se aprobó en el 2011”.

Finalmente adelantó que a través del equipo técnico del intendente electo “vamos a hacer una propuesta de una bonificación importante para que los vecinos no sufran un impuestazo automático”.